quinta-feira, 9 de março de 2023

Critica de livro: Paulo e Estevão: parte 65


Após a chegada dos 3 emissários de Tiago com carta para Pedro,este se retraiu com a mensagem.Pedro não se aproximava mais dos contra a circuncisão e as festas em sua homenagem não contavam mais com ele.Era sempre seguido pelos mensageiros de Jerusalém e parecia sombrio e triste sem poder falar da liberdade do evangelho a consciência humana


Era doloroso pra Paulo por ser acostumado a liberdade de opinião.O comportamento de Pedro também  agravou a situação por se tratar de um crente respeitado em todos os sentidos.Ninguém sabia como interpretar aquele comportamento e Paulo não tinha respostas pra dar

A pressão aumentou.Após 2 semanas convidam Paulo a falar.A palestra de Paulo começa logo pelas mudanças de paradigma no mundo desde a vinda de Jesus,ate deu exemplo as chances que o mestre ofereceu aos republicanos e pecadores

Deu uma homenagem a Pedro dizendo que se o titulo "Mestre" não fosse de Jesus que ele o receberia.Mas,Paulo é claro ao afirma acreditar que o evangelho seria para todos no mundo e não podia ficar preso aos preconceitos de qualquer sacerdote


A tensão no ambiente aumentou,de um lado os gentios eram gratos,mas de outro os que concordavam  com os fariseus não escondiam rancor

Durante a pausa da fala de Paulo Barnabé pergunta,quase chorando ao se sentir dividido entre amigos queridos,com que direito atacava a conduta de quem continuava o evangelho(Pedro),o que Paulo responde "com o direito que todos tinham de proteger a verdade e de salvar o nome de Pedro de ataques fariseus",abismo que conhecia bem


A palestra continuou rude e franca,mas de todos o próprio Pedro foi quem mais refletiu quanto a sua própria missão evangélica

De um lado tinha Tiago que continha as perseguições judaicas e do outro Paulo o amigo corajoso dos gentius.Reflete como alguém que esteve com o Mestre sobre qual era mais importante e roga a uma resposta que justificasse seus atos sem machucar a arvore evangélica

Em meio ao debate de Paulo e Barnabé relembra do mestre no calvário,de como Ele não foi compreendido nem pelos discipulos.Repentinamente se sentiu direcionado a analisar a imagem da cruz,agora um símbolo de equilibrio,de ser justo e sem inclinações assim como o Mestre que amou todos sem distinções,aonde gentios e judeus eram irmãos

Agora via que deveria amar Tiago por seu cuidado lidando com os israelitas e Paulo por sua dedicação a todos que não conheciam Deus


Os olhares pediam para Pedro falar.Barnabé tinha olhos vermelhos de lagrimas e Paulo cada vez mais franco enquanto lidava com a hipocrisia com logica afiada

Pedro pensava em silencio.Ficar com raiva seria negar os ensinos de Jesus pondo tudo a perder,se inclinar pra Tiago seria parcialidade assim como não seria justo aceitar completamente os argumentos lógicos de Paulo.Lhe vem a mente o ensino "aquele que desejar ser o maior,que fosse servo de todos"

Quando tudo estava pra "explodir" Pedro se levanta,de rosto sereno e de olhos em lagrimas,parou o tumulto e diz:

"Irmãos.Muito tenho errado nesse mundo.Não é segredo a ninguém que neguei o Mestre no momento mais extremo.Tenho medido a profundidade do Senhor pela profundidade de minhas fraquezas.Se errei com os irmãos muito amados de Antioquia peço perdão por minhas faltas,submeto-me ao vosso julgamento e rogo a todos que se submetam ao julgamento do Altíssimo"



 

Analise:

A liberdade do evangelho que Pedro não podia mais pregar se tratava de uma liberdade de dogmas


Não diria que Paulo não soubesse que Pedro estava sobre ameaça e vigilancia,diria que se tratava de não poder falar nada que o comprometesse


Triste como o que Paulo falou sobre "o evangelho não ser refém de nenhum sacerdote" não se aplicar apenas a Idade Media,pois,ainda hoje não foi arranhado em sua superfície e devido a isso ainda esta nas mãos de muitos sacerdotes de varias religiões que estender o seus preconceitos e concepções a pregação

Triste como muitos não estão prontos pra falarem de certos assuntos e mesmo assim o fazem


As sombras devem ter adorado tentar separar os grupos cristãos primitivos,assim como tentaram nos séculos seguintes com todos os grupos que tentaram dar alguma luz ao mundo

É difícil dar unidade em um objetivo.Sabendo disso não é difícil a eles decidir dividir em grupos pra que se percam em disputas de ego sobre quem esta com a verdade.Basicamente o "dividir e conquistar".Acontece em grupos religiosos(muito livro espirita mostra),mas também em outras áreas,como a politica(ou acha que esta assim a toa?)


Paulo deixa claro com a resposta que deu a Barnabé que respeitava Pedro,que queria protege-lo ate da situação que o envolvia,mas sobretudo tinha o dever evangélico que Jesus lhe deu em sua missão


Pedro era o líder do movimento que Jesus lhe deixou,mas ele não podia simplesmente se rebelar ou aceitar totalmente as concepções que qualquer um algum dos grupos tinha.Ele tinha de ser justo.O momento na igreja de Antioquia deve ter sido o momento na vida dele onde ele mais foi pressionado a buscar respostas quanto ao caminho do evangelho

Com toda pressão que os grupos faziam Pedro soube não tomar partido e permanecer em silencio,ao menos ate ter uma resposta que pudesse resolver a situação


Precisei sim colocar a resposta de Pedro.Nela Pedro resolveu tudo ao se expor abertamente como ser imperfeito,basicamente quebrou a imagem de "santo",que sentia muito não ter agradado a todos e que aceitaria julgamento que quisessem lhe fazer,mas relembra que teriam o próprio julgamento de Deus

Nenhum comentário:

Postar um comentário