Me parece que "não somos Kardec" é razão o bastante pra fazer o oposto do que era pregado,o que digo me referindo as perseguições a quem pesquisa.Apesar da parte religiosa ter se desenvolvido bem,meio que por isso mesmo se perdeu em discussões infrutíferas sobre o que "antidoutrinario"
Se não sobra espaço pra pesquisa,ao menos deveria ter pra filosofia,certo?Mas também não.A maioria não sabe nada de filosofia,nem antiga e nem contemporânea.O que temos é uma fé cega disfarçada por termos bonitos,algo que se vê bastante na história da religião mundial,em especial no ocidente
Por que não questionar?Proibir técnicas e livros é correto?Não tem espaço pra exceções?
Se o outro não acredita em Deus,tudo bem.Mas,ao inves de apenas ignorar,não tem como um bom dialogo abrir mais espaço pra crescimento geral?
Não estaremos criando rituais sem notar?Por toalhas brancas na mesa,ligar musica calma e um copo d'agua,isso parece ritual.Sou umbadista,pra mim esse é fácil de notar
Temos muito que questionar.Os espíritos avisam muito disso,especialmente ao trazer conteúdos ligados as cruzadas e inquisições,estas exemplos de que o crente da fé cega é mil vezes pior do que ateísmo racional fundado no caráter
Termino dizendo que nada esta tão bom que não possa ser melhorado,comodismo não leva adiante.Aqui esta o verdadeiro aperfeiçoamento,seja de si ou de algo
Nenhum comentário:
Postar um comentário